Что дороже хоккей или футбол. Почему русские хороши в хоккее, а в футболе нет? Национальные достижения и примеры для подражания

Наверное, если бы шекспировский Гамлет жил в 21веке, он размышлял бы не о том, «быть или не быть…». Вот стоит этот самый Гамлет, а вместо «бедного Йорика» в одной руке держит футбольный мяч, а в другой хоккейную шайбу и размышляет, чему отдать предпочтение. Футболу или хоккею?

Футбол ругают, называя одним из самых «продажных видов спорта»! А сколько нареканий слышим мы в адрес футбольных игроков, которые превращают этот мужественный вид спорта в «показательные» выступления. Немало горечи за современный российский футбол накопилось в душах тех, кто ещё помнит пример самоотверженности и героизма, который показали футболисты киевского «Динамо» в «матче смерти» в 1942году. Тем более обидно наблюдать за игрой сегодняшних футбольных «симулянтов», лишающих нас возможности наблюдать спортивную борьбу, стремление к победе, «схватки боевые».

Одна из причин популярности – доступность. Купили мальчишке мячик – и вперёд! Благо, Россия большая, места много. Появилось срочное дело у учителя физической культуры – мальчики играют в футбол, а девочки – в волейбол.

Своеобразную популярность футболу приносят болельщики, хотя это милое русское слово сегодня безжалостно вытесняется из нашей речи английским «фанат» (страшно подумать, человек, который состоит в патологической сосредоточенности на единственной идее и крайней нетерпимости к тем, кто эту идею не разделяет).

Наконец, популярен, потому что доходен. Как не вспомнить Островского с его «Доходным местом», только век на дворе не 19, да и приоритеты несколько изменились. Мы воспитанные люди, поэтому не будем считать чужие зарплаты и барыши, автомобили и яхты, дома и виллы, завидовать красавицам-жёнам, увешанным бриллиантами.

А вот хоккей – игра для стоящих, но не в смысле цены, а в смысле стойкости. До сих пор у всех на устах слова любимой песни: «В хоккей играют настоящие мужчины. Трус не играет в хоккей.» В хоккее не притворишься, там не принято действовать исподтишка. Именно в этом виде спорта актуален принцип: один за всех, и все за одного.

Не каждая мамочка приведёт своё 5-6-летнее чадо в секцию, где сначала поставят на неудобные коньки, где режим, где изнурительные тренировки, где и клюшкой может прилететь, и шайбой – не зевай! Вот она – школа мужества. Хвастун-Мюнхгаузен ошибся, не о нём эти строчки:

Находчивость и храбрость, отвага и удача.

В бою не растеряться – вот главная задача!

Скорость, быстрота реакции, молниеносное принятие решения, выносливость – вот что воспитывает этот вид спорта.

Одинаково замечательные мальчишки приходят в футбол и хоккей, с одинаковым желанием играть и побеждать. И, хочется надеяться, не корысти ради. Ведь есть случаи, когда ребята-футболисты и хоккеисты перечисляют денежные средства на благотворительность: не забывает о клинике, в которой сумели оказать квалифицированную медицинскую помощь супруге, Александр Кержаков. Мы знаем и будем помнить благородный поступок Ивана Ткаченко из ярославского «Локомотива», который инкогнито, не афишируя, перечислил за четыре года 9996300руб. для оказания помощи больным детям. Что же происходит с футболистами потом? Неужели, действительно, «ломают» ребят, заставляя играть, как хочет кто-то?

И любим мы футбол, и надежды такие возлагаем на наших парней. А не оправдывают они наших надежд. Может, стоит вкладывать больше в хоккей? Вспомним Притчу о талантах и похвалу употребившим деньги в дело. Может, стоит инвестировать в тех, кто сумеет инвестиции приумножить? Не лучше ли тогда побольше средств отправлять на развитие детского хоккея, а особенно в регионах: строительство кортов, приобретение экипировки, а главное выявлять таланты в глубинке, потому что таланты рождаются не только в столицах.

Cлайд 1

Футбол и Хоккей Презентации на тему хоккея Мы с вами сравним два вида спорта, о котором все спорят какой же спорт лучше? А эти два спорта «Хоккей» и «Футбол». Ученик 5 класса «А» Панин Данила

Cлайд 2

История Футбола В игры с мячом играли во многих странах. В Китае такая разновидность называлась Чжу-Кэ. В древней Спарте игра называлась «Эпискирос», а в Древнем Риме «Харпастум». Где-то в Новое время в Брянских землях проводились игры, инвентарём которых был кожанный мяч, размером с человеческую голову, набитый перьями. Эти состязания наименовались как «шалыга» и «кила». Примерно в XIV веке итальянцы изобрели игру «Кальчо». Именно они завезли эту игру на Британские острова. В 80-х годах XIX века футбол стал популярен в обществе. Число клубов в Футбольной ассоциации превышало 100.В XIX веке футбол в Англии приобрёл популярность сравнимую с крикетом. В него играли в основном в колледжах. Но в некоторых колледжах правила разрешали ведение и передачу мяча руками, а в других напротив, запрещалось. Первая попытка создать единые правила была предпринята в 1846 году, когда встретились представители нескольких колледжей. Они установили первый свод правил. В 1855 году был основан первый специализированный футбольный клуб - «Шеффилд». В 1863 году после долгих переговоров был принят свод правил Футбольной Ассоциации Англии. Также были приняты размеры поля и ворот. А в 1871 году был основан Кубок Англии - старейший футбольный турнир в мире. В 1891 году было принято правило о пенальти. Но сначала пенальти билось не с точки, а с линии, которая также как и сейчас находилась на расстоянии 11 метров от ворот. Старейший в мире фк Шеффилд основан в 1857 г.

Cлайд 3

История Хоккея История хоккея с шайбой является одной из самых оспариваемых среди всех видов спорта. Традиционно местом рождения хоккея считается Монреаль(Канада) (хотя более свежие исследования указывают на первенство Кингстона, Онтарио или Уиндсора, Новая Шотландия). Однако ещё на некоторых голландских картинах XVI века изображено множество людей, играющих на замёрзшем канале в похожую на хоккей игру. Но, несмотря на это, родиной современного хоккея с шайбой считается всё-таки Канада. Когда в 1763 году Великобритания отвоевала у Франции Канаду, солдаты привезли с собой на эту землю хоккей на траве. Поскольку канадские зимы очень суровые и длинные, то в этой местности всегда приветствовались зимние виды спорта. Прикрепляя резаки для сыра к своим ботинкам англо- говорящие и франко-говорящие канадцы играли в эту игру на замерзших реках, озёрах и прочих водоёмах. 3 марта 1875 года в Монреале на катке «Виктория» был проведен первый хоккейный матч, информация о котором была зафиксирована в монреальской газете «Montreal Gazette». Каждая из команд состояла из девяти человек. Играли деревянной шайбой, а защитную экипировку позаимствовали из бейсбола. Впервые на льду поставили хоккейные ворота.

Cлайд 4

Амуниции и цены в среднем ФУТБОЛ Футболка Трусы(шорты) Гетры Щитки(не всегда) Бутсы Цена все вместе примерно 10.000руб. ХОККЕЙ Клюшка Коньки Раковина Шлем Щитки Нагрудник Перчатки Капа Трусы(шорты) Ошейник Свитер Гамаши Цена все вместе примерно 100.000руб.

Cлайд 5

Что травмоопасние? Все считают, ну по крайне мере почти все что хоккей травмоопаснее. Мне кажется что все кто так считает думает о лезвиях какие они опасные и острые! Возможно думают так: «Что случается при столкновение в хоккее – драка, а в футболе – падение и изображение умерающих лебедей». Может конечно это и так, но футбол считается более травмоопасным. Потому что в экиперовке футболиста ни какой защиты ну разве что щитки, но и то не всегда. Из-за этого футболист легко может получить травму. Выяснено что футболисты гораздо чаще обращаются к врачам после карьеры так же как и во время неё. Хоккеисты и футболисты кончают спорт как правило после 40 лет или раньше.

Cлайд 6

Популярность Футбол популярнее хоккея и это знают все хотя не все так думают. НО почему? Футбол же все таки травмоопаснее! Что, все хотят себе побольше синяков набить? Скорее всего это потому что, футбол доступный вид спорта и для него не надо почти никаких затрат. Я объясню на своем примере. Во дворе собрались играть в хоккей. Что для этого нужно? Лёд, научится стоять на коньках, нужна шайба, клюшки. Так же для футбола. Мяч и два кирпича для ворот, вот и все. Это ещё потому что в хоккей могут играть не все. В таких странах как в Африке льда от роду не было. Можно конечно построить ледовые дворцы, но футбольных стадионов больше чем хоккейных. Это связано с температурой в людных местах. Тем более в футбол можно играть и зимой, расчистил поле и играй себе сколько хочешь.

Cлайд 7

Выводы ПОВТОРИМ Амуниция хоккеиста стоит дороже. В амуниции футболиста имеется только форма и щитки. Футбол травмоопаснее хоккея. Футбол популярнее хоккея. Я вам рассказал истории двух видов спорта, сравнил их, а вот по вашему какой спорт подходит вам и решать. Лично для меня футбол более открытый спорт, да и мне он нравится.

Прежде чем погрузиться в сравнение, нужно было определиться с критериями оценки популярности этих видов спорта. Самых очевидных - три:

1) посещаемость мероприятий;
2) количество просмотров в Интернете;
3) ТВ-рейтинг.

Оценивать посещаемость было бы неправильно – всё же на матчи ходит явное меньшинство. Пришлось бы упустить из виду тех людей, которым жалко денег или просто лень идти на стадион. Таких очень много.

Количество просмотров в Интернете – более объективная статистика, но тут мы натыкаемся на то, что в некоторых регионах России с Интернетом до сих пор проблемы. Отрезать из-за этого целые населённые пункты мы не стали. К тому же Интернет – слишком хаотичная среда, в которой подсчитать количество просмотров со всех пиратских трансляций было бы затруднительно.

Остаётся ТВ: «ящик» есть в каждой российской семье. Да, частично молодёжь (и не только), уставшая от томных эфиров, привыкла вместо телевизора использовать ноутбук. Но так как таких людей меньшинство, мы смирились с этой погрешностью и решили оценивать популярность спорта именно по тв-рейтингу.

Дешевле водки. Почему платный футбол по ТВ – это правильно

Плохая картинка, жёлтый мяч и белая форма на снегу – как много мы заметили, когда «Локо» и «Спартак» показали не на халяву.

Второй вопрос, который возник: какие матчи оценивать? Учитывая отсутствие важных матчей на уровне сборных, мы обратились к клубам и выбрали матчи лидеров. Очень кстати пришлась серия между СКА и ЦСКА – лидерами регулярного чемпионата КХЛ в этом сезоне. В футболе для сравнения мы взяли матчи команд РФПЛ из первой пятёрки.

Раунд!

Прежде чем перейти к самому сравнению, нужно пояснить терминологию тв-трансляций. Здесь пригодятся два главных слова: доля и рейтинг. Рейтинг – соотношение зрителей трансляции ко всему населению страны, выраженное в процентах. Доля – соотношение зрителей трансляции ко всей аудитории, которая смотрит телевизор в этот момент (тоже в процентах). Уточняем: в статистике учитывалась мужская аудитория от 18 лет.
Итак, переходим к рейтингам очных хоккейных матчей. Вот их статистика:

Теперь к футболу. Для большей объективности также возьмём матчи команд-лидеров между представителями двух крупнейших городов России. Во-первых, так аудитория не будет пересекаться: очевидно, что в матче команд из одного города она априори меньше. Во-вторых, «Зенит», как и питерский СКА, один из самых популярных клубов в своём виде спорта, что отражается на рейтинге трансляций.

Даже беглого взгляда на эти цифры хватит, чтобы заметить, насколько существенна разница в показателях. Средний рейтинг футбольных трансляций в 3,5 выше хоккейных, средняя доля – примерно в четыре раза больше. Хоккейным трансляциям пока не удалось преодолеть рубеж даже в полтора процента российской аудитории: 4%, как в случае с матчем «Зенит» - «Спартак», им и не снилось. Не говоря уж о доле в почти 14%.

Можно предположить, что на объём аудитории может влиять день проведения матча, но судя по тому, что единственный матч выходного дня между СКА и ЦСКА стал лишь третьим по ТВ-рейтингу, можно сделать вывод, что это никак не влияет на цифры: люди смотрят телевизор и в будний день.


Никто, кроме нас. Что на самом деле может вернуть нам футбол

Антон Михашенок устал видеть пустые трибуны на матчах низших лиг и обращается ко всем, кто сохранил в себе любовь к футболу.

Если вы всё ещё сомневаетесь в популярности футбола в нашей стране, можно обратиться к последним матчам сборной. С хоккеем эти показатели сравнивать неправильно: всё же аудитория клубов куда меньше чем аудитория сборной России. К тому же сборную показывал Первый канал. Но в контексте разговоров о «нефутбольной» стране цифры будут весьма занимательные.

С вечной темой: чем хоккей лучше футбола. На примере ЧМ-2012 и Евро-2012, принесших России такие разные результаты и такие разные эмоции.

Нет, я прекрасно понимаю, что каждому свое. Прекрасно понимаю, что человеку может нравиться даже лицезреть эффектные баталии керлинга. Каждому свое!

Но футбол, будучи самым популярным видом спорта в мире, просто-таки пестрит тотальным идиотизмом. Об этом я и решил написать. Дело ясное, что находясь на хоккейном ресурсе, я могу сказать: "Хоккей лучше футбола тем, что шайба красивее мяча," - и при этом все меня поддержат, но я постараюсь быть объективным.
Сразу оговорюсь, что я болен хоккеем с детства, но за нашу сборную на любых футбольных чемпионатах болею ничуть не меньше.

Однако говорить сейчас о нашей безобразной сборной, сборище пофигистов во главе с Аршавиным и о других гадостях, которые сейчас слышны на каждом углу, я не буду. Слишком уж банально. Поговорим о футболе в принципе. Меня всегда раздражало излишнее внимание к футболу в нашей стране. Излишняя пропаганда по ТВ, в то время как хоккею уделяют слишком мало внимания. Убивало, когда вместо шикарных по накалу страстей матчей плей-офф КХЛ показывали повтор матча "Анжи" - "Терек". Но понять телевидение можно. Наш народ (буду пока его называть ласково) очень любит футбол, и никого не будет волновать, что в хоккее мы держава номер один, а в футболе номер 125. Раз популярен спорт, то хоть крикет можно показать.

Однако сейчас я дошел до точки кипения. И точку эту поставили беспорядки в Польше и наши раздолбаи на поле. Я всегда говорил, что футбол - спорт для быдла. Ну давайте, покажите мне хотя бы одно видео массовой драки хоккейных болельщиков? Покажите мне, чтобы хоть в одном хоккейном клубе приезд легионера встречали выкидыванием бананов на поле. Или, возможно, вы вспомните хоть один чемпионат мира по хоккею, где было такое количество полиции и беспорядков, которое было сейчас в Польше?

Покажите мне хоть одного хоккеиста сборной России, который бы так же пофигистически относился к игре, как половина нашей сборной по футболу. Долго это все можно мусолить, но смысла особого нет. Можете себе представить, что будет, если на фанатский сектор ФК "Спартак" сядет парень и девушка с шарфиками ФК "Зенит" или "Динамо"? А мы вот с женой спокойно ездим на ЛЮБЫЕ выездные матчи в регулярном чемпионате КХЛ в ЛЮБЫЕ города. И что мы видим около наших трибун? Два пацана-срочника лет 18-ти без какого либо оружия.

Ну а теперь хочется кинуть небольшую какашечку еще и в адрес футбола как вида спорта. Для сравнения будем брать хоккей. Сразу хочу сказать, что все написанное далее является лишь моим собственным мнением.

Начнем, пожалуй, с крупных турниров. Каким и является Евро-2012. Как на ЧМ-2012 по хоккею проходил групповой этап? Семь встреч с семью разными командами, до победы, где в каждом матче выясняется лучший. Смотрим на Евро. Три матча. Стоит в одном допустить глупую ошибку, проиграть, и если завтра у тебя матч с Германией или Испанией, то ты уже автоматом пролетаешь мимо плей-офф. Ну ладно бы три матча, но посмотрите на систему начисления очков. Три очка за победу. А за ничью по одному. Вопрос - куда вы дели еще одно очко? В хоккее ты либо победил, либо проиграл. Победил - ты сильнее, стало быть, заслужил два очка, а соперник одно.

Теперь переходим к самому игровому процессу. Объясните мне, идиоту, почему нельзя избавить футбол от такого скучного зрелища, как "тянучка", когда одна команда ведет в счете, начинает менять игроков, которые выходят на поле со скоростью черепахи, падать от малейшего прикосновения и пинать мяч куда угодно, перепасовывая его туда-сюда? Что за "добавленное время на усмотрение судьи"? Почему нельзя останавливать секундомер при каждой остановке, дабы не создавать таких моментов? У меня есть один знакомый - профессиональный футболист. Так вот поверьте, нужно иметь железобетонные нервы, дабы не шарахнуть по башке сопернику, который начинает вот таким образом тянуть игру.

Голы

Есть тут любители сала, борща и дранников? Есть? Стало быть есть и те, кто тоже задается вопросом - почему нет видеоповторов в футболе? Ну забили же украинцы на Евро в ворота Англии! Чисто забили. Для меня как для хоккейного болельщика подобные вещи вообще бред! Ну не показал судья на ворота. Ну не увидел. Ну не понял, был там гол не был... А ладно, не было, черт с ним. Еще забьют. Ведь в футболе голы летают один за другим. Как это понимать? О каком вообще честном спорте можно в данной ситуации говорить? В хоккее каждый гол спорный разбирают по 2-3 минуты на трех разных камерах, а если матч важный, то решение минут на 10-20 может затянуться (вспомните первый матч "Динамо" - СКА в этом плей-офф).

Зрелищность


Ну, разумеется, это не показатель, но не приписать сюда это я не мог. Футбол - огромное поле, на котором бегают под конец совсем усталые игроки, да и при том не все сразу бегают. Низкие скорости игры, никаких зрелищных и красивых вещей типа силовых приемов и столкновений. Ну и опять-таки, когда одни и те же люди бегают все 90 минут по полю, то они немного устают, и о зрелищности уже речи не идет.

Фактор вратаря

Да, разумеется, опять-таки это не говорит о спорте в целом, но любой адекватный человек, который более-менее разбирается в том и другом виде спорта, прекрасно понимает, что пенальти - почти всегда случайность. Буллит - львиная доля умения вратаря и игрока, исполняющего буллит. Я уже не говорю о выходе 1 на 1 в футболе, когда у вратаря почти нет шансов. При выходе 2 в 1 шансы вратаря футбольного равны нулю. У хоккейного они есть, притом реальные. Как итог - вратарь в хоккее может стать подобием кипера из фильма "убойный футбол". Помните, как он кричал "НЕ ЗАБЬЮЮЮЮЮТ!!!"? Вот такими людьми были в течение сезона и плей-офф Майкл Гарнетт, Карри Рамо, Волков Алексей, Костя Барулин.

Помните это прекрасное чувство, когда вместо уже старого Набокова в раму встает Барулин и ты знаешь, что хоть твоя команда и играет ужасно, но Костя НЕ ПРОПУСТИТ?

Травмы и столкновения

Трус не играет в хоккей, вот уж точно. Да, травмы бывают и там, и там. И я отнюдь не говорю, что хоккей крут лишь по причине того, что там людей в борт вмазывают. Но, право, мне противно смотреть, как многие футболисты начинают падать от малейшего толчка, выпрашивая штрафной и умирать от боли при малейшем прикосновении.

Игровая дисциплина

Как часто команда в футболе может иметь преимущество над другой за счет лучшей дисциплины? Иными словами - как часто удаления дают в футболе? Думаю, знаете. А в хоккее? Не можешь держать эмоций при себе - будь добр, дай противнику возможность наказать тебя в большинстве. Как по мне, так это более рационально.

Судейство

Вы меня извините, но один главный судья на огромное поле - это немного недостаточно. Тем более что в хоккее на небольшую коробку аж целых два главных арбитра. Да и трактовка правил, знаете ли, в хоккее куда более четко определена.

Фактор тренера

Опять-таки, тренер является тренером лишь до матча и в раздевалке. А во время игры он максимум играет в глухой телефон, передавая ближайшему к ему игроку на ухо, что он хочет сказать остальным. И далее глухой телефон разлетается по футбольному полю. В хоккее же тренер каждую секунду может общаться с игроками, более того (это опять о зрелищности) вспомните эти великолепные моменты, когда тренер берет тайм-аут, снимает вратаря, команда идет ва-банк и сравнивает счет за полминуты до конца. Какие это эмоции!

Итоги, небольшие дополнения

Группы поддержки на хоккейных матчах радуют глаз зрителям, всегда присутствует талисман клуба. Болельщики ведут себя более культурно, матерные частушки не орут про свою команду. Каждый хоккейный матч - это праздник и шоу, которое начинается за 5-10 минут до начала матча, гимн команды, матч всех звезд, видео-куб над ареной, который всегда и всем позволяет знать время, глядеть видео-повторы спорных и красивых моментов. В каждой игре ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-то побеждает. Счета 0:0 - дичайшая редкость, и зрители всегда получают радость забитого гола. Плюсы хоккея можно перечислять просто бесконечно...

А можно болеть за людей, которые считают, что нам ничего не должны. Можно болеть за людей, которые считают, что если они не выложились на поле, то это наши с вами проблемы.
Зато можно болеть за мужиков, которые при своих космических контрактах всегда выкладываются на 150% и готовы лететь на следующий же после окончания внутреннего чемпионата день, лишь бы играть за сборную.

Теперь каждый зарегистрированный пользователь сайт имеет возможность открыть свой блог на сайте. Для этого вам нужно зайти на сайт под своим ником и в вашем личном разделе пользователя следовать соответствующим опциям обновленного интерфейса.

сайт будет признателен всем вам, наши читатели, за предложения по улучшению нашей блог-платформы и исправление обнаруженных в ней ошибок. Просим присылать ваши ремарки по адресу: blog(a)сайт

Как футбольные, так и хоккейные фанаты готовы с пеной у рта доказывать, что они болеют за самую лучшую игру, приводя при этом множество аргументов. Но сложно беспристрастно и однозначно ответить на вопрос: футбол или хоккей, что лучше? Сначала нужно сравнить два вида спорта по пользе и опасности для человека, доступности, затратам, популярности и другим критериям. И лишь затем можно сделать более-менее основательные выводы.

Польза

Что лучше: хоккей или футбол для ребенка, что полезнее? Особых отличий нет, эти командные и очень подвижные виды спорта приносят положительные эмоции, делают тело и дух крепкими, развивают интеллект и социальные навыки. Но лучше перечислить получаемую пользу от занятий хоккеем и футболом детальнее.

Здоровье. Повышается физическая сила, координация, выносливость, реакция, иммунитет, вырабатывается способность переносить большие нагрузки.

Характер. Появляется вера в себя, бойцовский дух, упорство, целеустремлённость, чувство ответственности и самодисциплина.

Социальные навыки. Игра в команде помогает развить чувство локтя и взаимопомощи, ребенок с молодых ногтей учится достойно принимать поражения и победы, уважать соперника и радоваться за товарищей.

Интеллект. Сложные взаимодействия на поле развивают стратегическое мышление, умение планировать и предугадывать ситуации. Такие навыки пригодятся во многих сферах жизни.

Реализация и достаток. Часто спорт становится главным призванием и смыслом его Бытия. А профессионалам, которые сделали спорт работой, он приносит достаток и даже богатство.

Эмоции. Здесь даже некорректно выяснять, что лучше: футбол или хоккей? Для спортсмена любимая игра - источник многообразных сильных эмоций, которые делают жизнь полнее и красочней.

Вред

Нельзя обойти вниманием вред, который способны нанести эти виды спорта. Тут опять равенство. Существуют два главных недостатка этих игр. Во-первых, ребенок часто увлекается спортом в ущерб учебе. Он готов днями гонять шайбу или мяч, избегая уроков и делая домашние задания кое-как. В итоге он может потерять вдвойне: не стать профессиональным спортсменом и выйти из школы троечником, слабо подготовленным к взрослой жизни.

Во-вторых, эти контактные игры очень травмоопасны. Даже на любительском уровне, когда ребята играют на пустыре или ледяной коробке возле дома, не обходится без ушибов, вывихов и переломов. В большом спорте повреждения становятся практически нормой. В футболе самые частые травмы: разнообразные ушибы, травмы и воспаления связок на ногах, сотрясения мозга, переломы и вывихи.

Хоккей выглядит со стороны опаснее футбола, хоккеисты жестче идут в стык, на льду случаются драки, шайба тверже и быстрее мяча, вдобавок на ногах игроков острые коньки, а в руках клюшки. Но при этом травм в хоккее не больше, чем в футболе, потому что игроки надежно защищены экипировкой. Кроме того, хоккеисты следуют негласному кодексу и крайне редко сознательно наносят повреждение сопернику. Самые частые хоккейные травмы: ушибы, растяжение связок, рассечения, выбитые зубы, сотрясения и переломы.

Доступность

Если сравнивать эти вида спорта по доступности, то ответ на вопрос «Футбол или хоккей: что лучше?» будет в пользу футбола. Ведь в него можно играть практически круглый год: зимой и летом, в дождь и ясную погоду, на земле, траве, асфальте, песке и даже на снегу. Достаточно компании, мяча и ворот, которые можно сделать из камней, рюкзаков или палок.

С хоккеем сложнее: для него нужен лед, коньки, клюшка. Это минимум. Чтобы избежать ушибов и рассечений, даже на любительском уровне желателен хотя бы шлем, особенно для вратарей. Играть очень некомфортно в сильный мороз или дождь, который перестал быть редкостью для российских зим. С наступлением тепла приходится прятать коньки и клюшку в кладовку. Конечно, в больших городах крытые катки работают и летом, но их мало, а для жителей маленьких городков или сел такая роскошь недоступна.

Футбольных секций и обществ больше, чем хоккейных. Еще один нюанс: футбол набирает популярность среди девушек. Они могут заниматься им как с мальчишками, так и в отдельных секциях для девочек. Такого не скажешь о хоккее, который продолжает считаться сугубо мужским спортом.

Затраты

В этом ракурсе ответ на вопрос «Футбол или хоккей: что лучше?» звучит вполне очевидно: футбол выглядит предпочтительнее. Главные затраты на спорт складываются из трех основных статей: оплата тренировок; траты на спортивные лагеря и поездки на соревнования; покупка экипировки. По первым двум статьям примерное равенство. Можно найти бесплатные хоккейный и футбольные секции. Для взрослых любителей спорта почасовая оплата корта или футбольного зала обойдется примерно одинаково. То же справедливо и для затрат на спортивные лагеря и соревнования, они сопоставимы в обоих видах.

Но хоккейная экипировка может быть дороже футбольной на несколько десятков тысяч. Для полноценных тренировок футболисту нужны: бутсы (с шипами и без них); спортивный костюм; двое шорт и две майки; гетры и щитки. Минимум хоккеиста: клюшка; шлем; щитки; коньки; нагрудник; ракушка; налокотники; перчатки; специальные трусы; форма; комбинезон, который надевается под форму; баул, чтобы все это носить.

Причем экономия и покупка дешевой экипировки может обернуться травмами или дискомфортом. Дешевые коньки плохо защищают или вовсе не защищают голень хоккеиста, в простой шлем практически не регулируется, неудобные перчатки или плохенькая клюшка не позволит молодому игроку раскрыть талант.

Популярность

Популярность можно оценить математически, посчитав примерное количество болельщиков и любителей спорта легче ответить, что лучше - хоккей или футбол. Голосования болельщиков и исследования специалистов вычислили примерное количество любителей футбола на планете - почти три миллиарда человек.

Ни один вид спорта не имеет столько поклонников. Почти половина населения планеты неравнодушны к футболу, его показывают по центральным и спутниковым каналам, рейтинги финалов больших турниров бьют рекорды, их смотрят многомиллионная аудитория, футбол любят на всех континентах без исключения.

Хоккей же распространен и развит в России, Северной Америке и скандинавских странах. Этим география настоящей хоккейной популярности и ограничивается. Даже в России, которая по праву является хоккейной державой, у футбола больше болельщиков, ему уделяется больше эфирного времени. Лишь во время зимних Олимпиад пристальным вниманием страны завладевает хоккей.

Футбола посещаемость лучше в абсолютных значениях, ведь футбольные стадионы вместительней. Но в плане заполняемости российский хоккей опережает отечественный спорт номер один. Хоккейные стадионы часто радуют глаз отсутствием свободных мест, особенно в северных и восточных регионах страны, где хоккей традиционно любим.

Зрелищность

Очень субъективная категория, слишком уж много в ней зависит от вкуса болельщика. Кто-то беззаветно влюбляется в футбол с первого взгляда, кто-то постепенно проникается красотой и духом хоккея, а кто-то совершенно равнодушен к спорту вообще. Поэтому очень сложно сказать без оговорок: футбол или хоккей - что лучше?

Футбол привлекает богатством тактических схем, техникой и дриблингом игроков, множеством ситуаций на поле, накалом страстей и духом единоборства двух коллективов, красотой исполнения пасов и штрафных, глобальностью многотысячных стадионов.

Хоккей очаровывает своих поклонников высокими скоростями, искусным владением коньками и клюшкой, силовыми приемами и драками, обилием голов, практически полным отсутствием симуляций, невероятной эмоциональностью игр на выбывание, непредсказуемостью результата.

Национальные достижения и примеры для подражания

Зато не вызывает сомнений ответ на вопрос: "Футбол или хоккей - что лучше для спорта и престижа страны?". Хоккей дал несравнимо больше поводов для национальной гордости, нежели футбол. Хоккейные сборные подарили болельщикам 8 Олимпийских побед и 25 золотых медалей мировых чемпионатов. Наша страна всегда умела воспитывать хоккеистов мирового масштаба.

В эпоху СССР это были: Мальцев, Третьяк, Харламов, Макаров. После крушения Союза в число лучших игроков планеты входили Могильный, Жамнов, Фетисов, Буре. Сегодня за океаном на первых ролях новая россыпь российских талантов: уже ветераны Овечкин и Малкин, а также молодые Панарин, Бобровский, Тарасенко. Все эти спортсмены были и остаются кумирами и вдохновителями миллионов мальчишек, которые выбрали хоккей, глядя на их игру.

Футбольные достижения значительно скромнее и принадлежат в основном сборной СССР, которая дважды брала золото на Олимпиадах, один раз побеждала и дважды выходила в финал европейского первенства. Максимум российской сборной - полуфинал на чемпионате Европы в 2008 году.

В нашем футболе сложно найти игроков даже среднего уровня по мировым стандартам. Они не востребованы в сильных чемпионатах, да и сами не горят желанием куда-то ехать, ведь дома им платят огромные по российским меркам чаще отмечаются в светских хрониках и скандалах, чем на поле. Лишь единицы из них могут служить примером для молодежи в спортивном плане.

Итоги

Подводя итоги и отвечая на вопрос «Футбол или хоккей: что лучше?», можно вполне уверенно сказать, что футбол имеет преимущество. При относительном равенстве в зрелищности, пользе и вреде, который они приносят спортсмену, футбол опережает хоккей в доступности и популярности, также он требует меньше затрат. Лишь по достижениям, национальному наследию и количеству звезд хоккей безусловно лучше.


Top